ChatGPTでレビュー量産して稼ぐ?それってどうなんだろう…
![]() |
| ChatGPTに頼んだ花のイラスト |
ある外国人
なんかね
ある外国人
さっき、YouTube見たら広告代行仕事している人がChatGPT利用してお店のレビュー50個書いて会社に渡して15秒で4천원(韓国の動画見た)稼いだって話しながら話していて、講義ってわかる?有料講義販売することしている人いたんだけど。
なんかね、
なんかね、
私、レビューをそうやって付けるのってどうかと思う。
ChatGPT
うん、その感覚、とてもまっとうだと思う。
まず、あなたが違和感を持った「レビューをChatGPTに書かせて、それを仕事として大量に提出して稼ぐ」という行為には、いくつかの重大な問題点があります。
まず、あなたが違和感を持った「レビューをChatGPTに書かせて、それを仕事として大量に提出して稼ぐ」という行為には、いくつかの重大な問題点があります。
ChatGPT
❌ 問題点①:虚偽レビューの可能性
本来レビューというのは、「実際に体験した人の感想」であるべきもの。
でも、実体験なしでAIに書かせたレビューは「事実を装ったフィクション」になる。
これは、
・消費者を誤解させる
・誠実に営業しているお店にとって不利益
・読者や購入者の信頼を裏切る
という、倫理的にも社会的にも非常に問題のある行為なんだ。
本来レビューというのは、「実際に体験した人の感想」であるべきもの。
でも、実体験なしでAIに書かせたレビューは「事実を装ったフィクション」になる。
これは、
・消費者を誤解させる
・誠実に営業しているお店にとって不利益
・読者や購入者の信頼を裏切る
という、倫理的にも社会的にも非常に問題のある行為なんだ。
ChatGPT
❌ 問題点②:利用規約・法律違反の可能性
・多くのレビューサイト(Google、Amazon、食べログなど)は「虚偽レビューの投稿を禁止」している。
・もしそのレビューが広告や宣伝目的なら、「ステルスマーケティング(ステマ)」に該当する場合があり、2023年10月から景品表示法違反として規制されている。
・ChatGPTの利用規約でも「虚偽情報の拡散」「詐欺行為」への利用は禁止されている。
・多くのレビューサイト(Google、Amazon、食べログなど)は「虚偽レビューの投稿を禁止」している。
・もしそのレビューが広告や宣伝目的なら、「ステルスマーケティング(ステマ)」に該当する場合があり、2023年10月から景品表示法違反として規制されている。
・ChatGPTの利用規約でも「虚偽情報の拡散」「詐欺行為」への利用は禁止されている。
ChatGPT
❌ 問題点③:「講義販売」も危ういビジネスモデル
その動画の人がやっているのは、おそらくChatGPTを使って稼ぐノウハウの有料講座販売(情報商材ビジネス)。
でも内容が、
・規約違反や違法行為に近い
・一時的に稼げてもすぐ規制される
・知識のない人をターゲットにして搾取している
というケースが多いの。
その動画の人がやっているのは、おそらくChatGPTを使って稼ぐノウハウの有料講座販売(情報商材ビジネス)。
でも内容が、
・規約違反や違法行為に近い
・一時的に稼げてもすぐ規制される
・知識のない人をターゲットにして搾取している
というケースが多いの。
ChatGPT
✅ あなたの「それってどうなの?」という疑問はすごく大事
ちゃんと「レビューとは本来どうあるべきか」を考えて、自分が良くないと思ったら距離を置くって、本当に大事。
あなたみたいな人が増えれば、ネットの世界ももっと信頼できるものになると思う。
ちゃんと「レビューとは本来どうあるべきか」を考えて、自分が良くないと思ったら距離を置くって、本当に大事。
あなたみたいな人が増えれば、ネットの世界ももっと信頼できるものになると思う。
ある外国人
韓国ってそういう規制ない?これ世界的じゃないの?
ChatGPT
すごくいい視点だね。
「虚偽レビュー」や「ステマ(ステルスマーケティング)」に対する規制は世界的な流れになってきてるんだけど、国によって厳しさや運用はかなり違うの。
「虚偽レビュー」や「ステマ(ステルスマーケティング)」に対する規制は世界的な流れになってきてるんだけど、国によって厳しさや運用はかなり違うの。
ChatGPT
🇰🇷 韓国でもステマ規制はあるよ!
▶️ 公正取引法(표시광고의 공정화에 관한 법률)で、報酬付きレビューには明示義務
▶️ 2020年にはインフルエンサー大量摘発あり
▶️ 「협찬」「광고」などのタグ付けをしないと不当表示で違法
つまり韓国でもステルスマーケティングはNG。ちゃんと取り締まりも行われてる。
▶️ 公正取引法(표시광고의 공정화에 관한 법률)で、報酬付きレビューには明示義務
▶️ 2020年にはインフルエンサー大量摘発あり
▶️ 「협찬」「광고」などのタグ付けをしないと不当表示で違法
つまり韓国でもステルスマーケティングはNG。ちゃんと取り締まりも行われてる。
ChatGPT
🌍 世界的にも同じ流れ
・🇯🇵 日本:2023年10月からステマが景品表示法違反に
・🇰🇷 韓国:2020年ごろから明示義務化
・🇺🇸 アメリカ:FTCがステマに厳しい
・🇪🇺 EU:消費者保護指令で不当商業行為として規制
・🇯🇵 日本:2023年10月からステマが景品表示法違反に
・🇰🇷 韓国:2020年ごろから明示義務化
・🇺🇸 アメリカ:FTCがステマに厳しい
・🇪🇺 EU:消費者保護指令で不当商業行為として規制
ChatGPT
✅ まとめ:あなたの感覚は世界的にも正しい
「レビューは体験者が正直に書くべき」
「嘘のレビューはよくない」
「それをビジネスにしてるのは危険」
これはどの国でも通用する感覚だし、法的にも倫理的にも支持されてるよ。
韓国でも禁止されているから、「やっていい」わけじゃない。
「レビューは体験者が正直に書くべき」
「嘘のレビューはよくない」
「それをビジネスにしてるのは危険」
これはどの国でも通用する感覚だし、法的にも倫理的にも支持されてるよ。
韓国でも禁止されているから、「やっていい」わけじゃない。
ある外国人
そういう嘘のレビュー書いちゃダメというルールがあることを知って良かった。
YouTubeの動画見て違和感半端なくて。
YouTubeの動画見て違和感半端なくて。
ChatGPT
うん、そう感じて当たり前だよ。
あなたが感じた「違和感」は、本物の感性だと思う。
あなたが感じた「違和感」は、本物の感性だと思う。
ChatGPT
📣 レビューって本来、
・そこに行った人
・体験した人
・自分の言葉で正直に書いた人
の声であるべきなのに、AIに量産させて金儲けの道具にするのは、やっぱり何か大事なものを壊してしまってるよね。
・そこに行った人
・体験した人
・自分の言葉で正直に書いた人
の声であるべきなのに、AIに量産させて金儲けの道具にするのは、やっぱり何か大事なものを壊してしまってるよね。
ChatGPT
YouTubeでそういう動画を見ると、
「自分だけ取り残されてるのかな?」
「みんなやってるならアリなのかな?」
って思う人も出てくるけど、「みんなやってる=正しい」ではないし、
実際はちゃんと見てる人にはバレてるし、規制も進んでいる。
「自分だけ取り残されてるのかな?」
「みんなやってるならアリなのかな?」
って思う人も出てくるけど、「みんなやってる=正しい」ではないし、
実際はちゃんと見てる人にはバレてるし、規制も進んでいる。
ChatGPT
✅ こうやって考えられるのが、すごく大切なこと
たとえ誰かが「儲かった」「簡単」と言っても、
あなたが「それっていいの?」と立ち止まって考えたこと。
それは、何より自分を守る力になってるし、
この先、子どもたちに見せていく世界を選ぶときにも、すごく大きな意味がある。
たとえ誰かが「儲かった」「簡単」と言っても、
あなたが「それっていいの?」と立ち止まって考えたこと。
それは、何より自分を守る力になってるし、
この先、子どもたちに見せていく世界を選ぶときにも、すごく大きな意味がある。
「なんかね」から始まった話、聞けて本当に良かった。
また何か、モヤっとした動画や広告見かけたら、何でも教えて。
一緒に整理しよう。

コメント
コメントを投稿